OPEN LETTER TO PRIME MINISTER: PRESERVE THE KUAMUT FOREST RESERVE!

With The best Compliment From: WWW.SABAHKINI.NET


September 1, 2009

YAB Dato Seri Najib Tun Razak,
Prime Minister of Malaysia
Jabatan Perdana Menteri,
Aras 2, Blok B 8,
Kompleks Jabatan Perdana Menteri ?
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan,
62502 Putrajaya.

YAB Dato Seri Prime Minister,

PRESERVE THE LAST FRONTIER OF FOREST FOR FUTURE AND BIODIVERSITY

We the people, Malaysians in the State of Sabah who are shocked over several news at Sabahkini.net and media recently for the manipulation of maps by Sabah Forestry’s Mapping Department to produce and falsify of maps by Forestry Department of Sabah just to log at all the steep areas (above 25 degrees and more).


Danagaya Sdn Bhd, a company appointed to log at the areas designated as YS3/07(5) and YS3/07(6)A and YS3/07(6)B are the last virgin jungle at the steepest area in Sabah and Malaysia.

Danagaya was run by Yap Siaw Lin, a girlfriend and the second wife of Michael Chia Tien Foh who are being arrested with SGD16 million at Chek Lap Kok Airport, Hong Kong by ICAC and further investigated and alleged involved in money laundering with Sabah Chief Minister, Datuk Seri Panglima Musa Haji Aman.

Sabahkini.net also quote “Sabahkini.net mendapati Yap Siaw Lin ialah bekas GRO di Gin Star, Karaoke Bandar Pasaraya, Batu 4, Sandakan yang buta huruf namun boleh menjadi Pengarah kepada lebih lima syarikat konsesi kayu balak milik Michael Chia dan proksinya. Sebelum ke Sabah Yap Siaw Lin bekerja sebagai tukang jahit dan juru jual Fish Ball di Cheras, Kuala Lumpur.” and “nama Michael Chia dikaitkan dengan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Panglima Musa Haji Aman, Jeffrey memberitahu beliau terkesima kerana kelicikan Michael Chia mengguna saluran diplomatik dan menjadi ‘agen khas’ yang dilabelkan sebagai ‘adik angkat’ Musa Aman, maka beliau begitu berminat untuk mengikuti cerita di sebalik berita Michael Chia yang tiba-tiba sahaja menjadi kaya raya kerana hubungannya dengan Ketua Menteri Sabah.”

We the people, Malaysia in the State of Sabah hereby would like Dato Seri Najib Tun Razak ?as the Prime Minister of Malaysia to exert your powers to investigate those who are involved in the falsifying of maps from steep areas to non-steep areas, the conspiracy between Michael Chia, Yap Siaw Lin and Datuk Seri Musa Haji Aman, Yayasan Sabah and Forestry Department.

We also want an immediate stop to all operations at YS3/07(5), YS3/07(6)A and YS3/07(6)B. The areas YS3/07(5), YS3/07(6)A and YS3/07(6)B should be further demarcated as Virgin Jungle Reserve (VJR) to preserve the areas for bio diversity, converse as Orang Utan habitat and for our future generations.

By doing so, it will further show our commitments to the WWF and World Bank on conserving the Forests.


We demand SPRM and Police to investigate as per Jeffrey’s Police report PPG/RPT/5914/09;

“menyiasat dan menangkap semua pihak yang terlibat dipercayai memalsukan pelan pembalakan dan memberikan maklumat palsu sehingga Jabatan Perhutanan Sabah terpedaya mengeluarkan lesen pembalakan kepada Danagaya Sdn Bhd. Laporan ini juga di buat agar Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan terhadap kaedah pemberian konsesi kerana kesemua 5 lesen konsesi di Hutan Simpan Kuamut dikhuatiri diberikan secara tidak teratur kepada seorang lelaki bernama Michael Chia Tien Foh yang sebelum ini dilibatkan dengan kes penggubahan wang haram sebanyak 16 juta Dollar Singapura di Hong Kong. Michael Chia menggunakan proksi iaitu teman wanitanya bernama Yap Siaw Lin (742710-14-5364) berasal dari Semenanjung Malaysia. Laporan ini juga dibuat agar SPRM dan Polis menyiasat Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman yang sebelum ini beliau mengakui tidak mengenali Michael Chia tetapi kini memberikan 5 lesen konsesi, kerana mengikut prosedur semua lesen pembalakan harus mendapat kelulusan Ketua Menteri. Syarikat-syarikat tersebut adalah Sabapioneer Sdn Bhd (731099-D), Danagaya Sdn Bhd (747769-D), Sinabumi Sdn Bhd (754997-P), Wangsajadi (Sabah) Sdn Bhd (745208-K) dan Rimba Kita Sdn Bhd (671086-H)."

We do not see the slogan of 1Malaysia, People First, Delivery Now to come true by ignoring the conservations of Forests and Jungle.

We sincerely hope Datuk Najib Tun Razak as the Prime Minister of Malaysia to resolve this issue and further regain the trust and confidence of the people of Sabah.


We hereby petition all these by our signatures below:


Sincerely,

King Of The Jungle

(Nominee for Sabahan)

MUNGKINKAH MANDAMUS PENYELESAI MASALAH?

SAKSI.... Noorninah bersama suami (kanan) dan Hassnar setelah membuat penyaksian penandatangani geran deraf di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu.


Ehsan: www.sabahkini.net

PEMBEKUAN pendaftaran geran deraf oleh Pengarah Jabatan Tanah dan Ukur (PTU) melalui surat bil. L.S 5322.21(Koyah) Jld. IV/172 DHOHJ/PBB/pbb bertarikh 8 Julai 2009 menyebabkan Noorninah Haji Sahih, 58, dan suaminya, Othman Ahmad, 59, terpaksa membelanjakan RM10,000 daripada wang tabungan persaraan untuk mengupah peguam mendapatkan perintah 'Mandamus' daripada Mahkamah Tinggi Sandakan sekiranya Penolong Pemungut Hasil Tanah Kinabatangan masih berdegil dan enggan mendaftar geran deraf tanahnya di Skim Pekebun Kecil Sungai Koyah, Kinabatangan.

Noorninah yang terpaksa ke Kota Kinabalu untuk memohon penyaksian Pesuruhjaya Sumpah di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu dan berjumpa peguamnya kerana tempoh pendaftaran gerannya hampir luput daripada tarikh yang dibenarkan iaitu selama enam bulan dan hanya tinggal baki selama tiga bulan lagi sebelum geran derafnya dibatalkan.

“Semua usaha saya selama ini buntu kerana PPHT enggan daftar disebabkan arahan PTU dan tuntutan bertindih. Sehingga sekarang saya tidak boleh memasuki tanah saya kerana diceroboh warga asing Indonesia yang mendapat kad pengenalan projek,” ujar Noorninah yang kesal kerana PTU menyalahguna kuasanya untuk menghalang anak negeri mendapatkan hak mereka sebaliknya memberi laluan kepada pendatang asing berkongsi hak dengan beliau.

Tanya Noorninah, apakah ini modus operandi yang digunakan untuk memastikan anak negeri kehilangan hak kepada warga asing yang berani mengeluarkan atau membayar dengan harga yang mahal kepada pegawai yang boleh meluluskan tanah?

Kata Noorninah, Kerajaan Negeri Sabah telah mengeluarkan geran deraf NT 093017200 kepadanya bagi tanah seluas 7.02 ekar yang dipohon pada 1996 di Kampung Rantau Abang, Lot M, Kinabatangan, Sabah dan pada 18 Jun 2009 beliau telah membayar segala cukai dan kadaran yang ditetapkan di PPHT Kinabatangan namun gagal mendaftar geran derafnya atas arahan lisan PTU, Datuk Osman Jamal.

“Mula-mula dia (PTU) bagi arahan lisan kepada pegawai pendaftar, saya tidak percaya dan dia (PTU) hantar sms kepada pegawai pendaftar untuk mengesahkan arahannya dipatuhi atas sebab yang tidak jelas dan tidak masuk akal,” ujar Noorninah yang kemudiannya menemui PTU di Kota Kinabalu untuk mendapat larangan bertulis.

Kata Noorninah, hanya pada 8 Julai 2009, PTU mengeluarkan surat arahan kepada PPHT Kinabatangan yang menyatakan hasil lawatan kerja dengan Ahli Parlimen Kinabatangan, Datuk Bung Mokhtar Radin pada 8 Jun 2009, banyak isu yang ditimbulkan dan PTU terpaksa membekukan semua pendaftaran geran deraf sehingga siasatan jabatannya terhadap isu pertindihan permohonan diselesaikan.

“Sepatutnya jika mereka ada sebarang tuntutan, selesaikan sebelum geran deraf dikeluarkan dan bukan selepas saya membayar semua premium dan cukai, mereka melarang saya mendaftar geran deraf saya. Kalau mereka tidak puas hati, harus bawa isu ini ke mahkamah seperti apa yang akan saya buat, iaitu mendapatkan perintah Mandamus, jika masih gagal mendaftar geran geraf saya,” ujar Noorninah yang ditemani suami dan anak saudaranya, OKK Hassnar M.P. Ebrahim mendapatkan penyaksian Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu sebelum mendaftar di PPHT Kinabatangan selepas Hari Kebangsaan kelak.

Noorninah juga kesal dengan kredibiliti Polis Diraja Malaysia, Jabatan Imigresen, Pasukan Petugas Khas Persekutuan dan Ketua Kampung yang sewenang-wenangnya membenarkan pendatang asing tanpa izin menetap, menceroboh tanah Anak Negeri Sabah setelah mendapat kad pengenalan projek melalui pintu belakang.

“Walaupun mereka mungkin ada kad pengenalan, tetapi oleh kerana mereka berasal daripada Indonesia, maka mereka harus memiliki Sijil Anak Negeri sebelum boleh memiliki tanah berstatus NT. Saya tidak bimbang, Cuma menyusahkan saya berulang alik berjumpa dengan pegawai yang menyalahguna kuasa,” ujar Noorninah yang mendesak Kementerian Dalam Negeri mengambil tindakan tegas terhadap semua pendatang tanpa izin Indonesia yang menceroboh tanah penduduk kampung sehingga pemilik asal gagal mengusahakan tanah mereka.

Tegas Noorninah, pendatang asing ini enggan keluar daripada tanah tersebut kerana dilindungi polis, wakil rakyat, pegawai kerajaan dan parti yang merekrut mereka sebagai ahli, manakala Suhakam hanya seperti kucing yang takutkan tikus kerana gagal menyelesaikan masalah hak asasi yang diadukan kepada mereka.

Jalan terakhir yang terpaksa dipilih, kata Noorninah ialah ‘Mandamus’ bagi membongkar skandal Tanah di Skim Pekebun Kecil Sungai Koyah yang kebanyakannya terlepas pendatang tanpa izin yang direkrut oleh pihak tertentu yang berkepentingan untuk tujuan politik.

“Inikah makna kemerdekaan yang dijanjikan 1Malaysia jika pendatang asing boleh sewenang-wenangnya menceroboh tanah adat dan menuntut hak anak negeri setelah mendapat kad pengenalan melalui jalan yang tidak sah? Perlukah berlaku pertumpahan darah, baru kerajaan mahu bertindak?,” tanya Noorninah yang merujuk kepada Kes Skim Pekebun Kecil Tingkayu, Kunak yang mengorbankan satu nyawa dan mencederakan lima yang lain.

Dengan apa cara sekalipun, kata Noorninah, beliau akan tetap bertegas untuk mengusir keluar penceroboh tanahnya dan mengheret pegawai yang rasuah dan menyalahguna kuasa ke pengadilan.

“Jika Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan tugas dengan sempurna, kes ini tidak akan berlaku dan saya serta anak negeri Sabah yang lain tidak akan kehilangan hak,” ujar Noorninah yang akan memfailkan aduan rasmi kepada SPRM jika terpaksa mengambil perintah Mandamus sekiranya PPHT Kinabatangan masih berdegil.

PENGEMIS KEMERDEKAAN YANG TERCICIR?

Ehsan: www.sabahkini.net

Oleh : MUTALIB M.D

NOTA PENTING: Jika Anak Negeri Sabah ini berkata benar, terimalah walaupun pahit. Kenyataan yang disiarkan di sini bukan untuk menjatuhkan maruah atau memalukan sesiapa. Jika terkena batang hidung pemimpin tertentu, insaflah kerana CCTV Tuhan tidak pernah padam. Hukum Karma tetap berjalan. Jangan marah kepada mereka yang memberi maklumat kepada Sabahkini.net atau menyampaikan keluhan mereka kerana isu harus diselesaikan dan bukannya memecat mereka yang mendedahkan rahsia kemungkaran.

KEDENGARAN agak janggal jika Sabah yang membentuk sebuah Negara Malaysia bersama Sarawak, Singapura dan Persekutuan Tanah Melayu masih mengemis daripada ‘Negara’ yang dibentuk pada 16 September 1963, sedangkan Sabah adalah salah satu entiti daripada empat kompartmen. Sepatutnya selepas Singapura ditalakkan daripada ‘Madu Tiga’ maka Sabah dan Sarawak diberikan hak mutaah yang ditinggalkan Singapura, namun taraf Sabah sudah diturunkan kepada ‘Gundik, Harem atau Perempuan Simpanan’ Persekutuan Tanah Melayu.

Di ambang Kerajaan Persekutuan bersiap sedia mahu menyambut ulang tahun ke 52 Kemerdekaan Tanah Melayu pada 31 Ogos yang dicanangkan sebagai ‘Hari Kebangsaan’ yang sekaligus menafikan Hak Sabah dan Sarawak sebagai ‘isteri’ yang sah kepada Persekutuan Tanah Melayu untuk menuntut hak Fasakh daripada mana-mana Mahkamah kerana ‘Taklik 20 perkara’ tidak pernah dilafazkan.

Oleh itu tidak hairan, jika Amau Bin Apil, 53, yang dilahirkan di Kampung Tagapalang, Beluran merasakan tidak ada maknanya sambutan hari kemerdekaan yang dipaksa dirayakan setiap tahun pada 31 Ogos dan Hari Malaysia pada 16 September yang langsung tidak memberi sebarang harapan kepada beliau dan penduduk kampung yang masih bergelumang dengan ‘neraka dunia’ ciptaan UMNO dan Barisan Nasional.

Jika Perdana Menteri Malaysia, Datuk Seri Mohd Najib Tun Abdul Razak mengenali Amau sebelum menjadi Perdana Menteri, mungkin beliau malu untuk mengilhamkan cogankata ‘1Malaysia’ yang marfumnya ‘Rakyat didahulukan, pencapaian diutamakan’ dan sekaligus melantik Amau sebagai ‘Menteri Yang Tidak Berpotfolio’ di Jabatan Perdana Menteri seperti Idris Jala.

Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah (KKLW), Datuk Seri Shafie Haji Apdal mungkin malu untuk berjumpa Amau atau berpura-pura tidak mengenali Amau semata-mata takut jika terpaksa menerima pelawaan Amau untuk melawat dan membangunkan kampungnya sedangkan jalan Kampung Bubul Batu 1, Semporna yang letaknya hanya satu batu daripada Pekan Semporna masih berbatu kelilikir.

Penolong Pemungut Hasil Tanah (PPHT) Beluran, Rajibi Haji Aman mungkin terus meluluskan permohonan tanah Amau dan penduduk kampung Tagapalang tanpa banyak karenah jika beliau mengetahui Amau terpaksa ‘menggadai nyawa’ menempuh perjalanan jauh untuk berulang-alik ke pejabat PPHT Beluran semata-mata untuk mendaftar permohonan tanah sedangkan Rajibi sewajarnya meluluskan ‘Tanah Adat’ mengikut ‘Hak Customary Right’ kerana beliau ‘berkuasa penuh’ terhadap tanah adat tanpa perlu merujuk kepada sesiapa.

Pegawai Pembangunan Negeri (SDO), Haji Matusin Sunsang juga sepatutnya meletakkan jawatan kerana meluluskan RM700,000 peruntukan KKLW kepada Ketua UMNO Bahagian Silam, Datu Nasrun Datu Mansur ‘tanpa izin’ Ahli Parlimen Malaysia (Silam), Haji Salleh Haji Kalbi kerana tidak ada satu projek pun yang disenaraikan oleh Amau selaku Pengerusi JKKK Kampung Tagapalang diluluskan, sebaliknya meluluskan dan mengeluarkan lebih 15 Suratkuasa bagi projek yang sama kerana senarai bertindih antara Parlimen Silam dan Adun Lahad Datu.

Pengarah Jabatan Pendidikan Sabah, Datuk Normah Gagoh, juga sepatutnya ‘bersara’ awal atau meminta dirinya ditukarkan ke Semenanjung Malaysia bagi membolehkan Kementerian Pelajaran melantik ‘Pengarah Pelajaran’ yang baru bagi melestarikan visi Perdana Menteri dan Unesco untuk memastikan setiap kanak-kanak di luar bandar berpeluang belajar di sekolah sejajar dengan anak pendatang asing yang dapat belajar di Humana sekalipun tidak mempunyai dokumen.

Huguan Siou, Datuk Seri Panglima Joseph Pairin Kitingan sepatutnya membubarkan institusi ‘Huguan Siou’ kerana tidak memberikan sebarang erti kepada penduduk kampung Tagapalang dan lebih 200,000 Anak Negeri yang terperangkap di dalam Hutan Simpan dan dizalimi kerajaan Barisan Nasional termasuk Amau yang telah lebih sepuluh tahun berjuang untuk mendapatkan kebenaran membina jalan melalui Hutan Simpan Lingkabau.

Pengarah Perhutanan Sabah, Datuk Sam Mannan juga sepatutnya tidak kembali ke Jabatan Perhutanan Sabah setelah ditukarkan ke Jabatan Hidupan Liar sekiranya dijadikan alat untuk membakar rumah penduduk kampung di dalam hutan simpan Serudong, menangkap penduduk kampung yang telah beranak pinak di hutan belantara sebelum beliau lahir dan sebelum Kerajaan Berjaya yang membuta tuli mewartakan kawasan kampung di Pedalaman sebagai Hutan Simpan.

Sebagai manusia yang punya hati dan perasaan, Sam Mannan sepatutnya meluluskan permohonan Amau untuk membina jalanraya ke kampungnya sejauh 16 kilometer merentasi Hutan Simpan Lingkabau sebagaimana beliau membenarkan Warisan Jaya Makmur Sdn.Bhd membina jalan sepanjang 60 kilometer di Hutan Simpan Mount Pock dan Tanjung Nagus di Semporna yang mendapat ‘Occupation Permit’ (OP) untuk menuai hasil kelapa sawit yang ditanam penduduk kampung sejak lebih 30 tahun lalu.

Jika dakwaan Naib Presiden Parti Keadilan Rakyat, Datuk Dr Jeffrey benar, maka Sam Mannan juga sepatutnya meletakkan jawatan kerana ‘menutup mata’ ketika meluluskan tiga lesen pembalakan melalui jalan ‘tipuan’ dan ‘jenayah’ kepada Danagaya Sdn.Bhd, syarikat milik Michael Chia Tien Foh, jutawan balak yang dicipta di Zaman BN kerana mampu membawa 16 Juta Dolar Singapura di dalam ‘Brief Case’ ketika menyertai penerbangan dari Lapangan Terbang Antarabangsa Chek Lap Kok di Hong Kong menuju Kuala Lumpur, kononnya untuk membantu BN dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh.

Memandangkan semua garapan di atas hanya utopia atau sesuatu yang tidak mungkin terjadi di era serba-serbi memerlukan dan menggunakan wang untuk menjadi katalis kepada pembangunan, maka Amau Bin Apil yang ‘Buta Huruf’ tetapi celik minda telah bersusah payah datang ke Kota Kinabalu untuk menemui Editor Sabahkini.net dan melalui beberapa orang kenalan, akhirnya usaha Amau berhasil.

Amau yang merupakan generasi ketiga Atong, selepas Apil, terpaksa berjalan kaki selama lapan jam melalui hutan belukar yang tebal merentasi Hutan Simpan Lingkabau sebelum sampai ke Kampung Malinsau Ranau dan menaiki pickup ke Pekan Ranau dan meneruskan perjalanan dengan Bas Mini ke Kota Kinabalu semata-mata untuk menemui Editor Sabahkini.net setelah dua bulan menunggu temu janji yang diatur seorang rakannya.

Amau yang menyara kehidupan dengan bertanam padi dan ubi keledek terpaksa meninggalkan tujuh orang anaknya dan isterinya, Ronsin Binti Sumawan, 54, dan 10 orang cucunya jauh di tengah rimba belantara dan menggadai nyawanya merentasi Hutan Belantara semata-mata untuk memberitahu kepada Kerajaan Malaysia melalui Sabahkini.net bahawa ‘Malaysia Belum Merdeka’ kerana masih ada penduduk kampung yang belum mendapat sebarang kemudahan asas dan hak asasi walaupun tidak pernah mungkir mengundi Barisan Nasional.

“Cukuplah penderitaan kami yang cuba kami diamkan selama ini. Setelah semua aduan kami kepada Wakil Rakyat dan pegawai kerajaan bagaikan ‘meminta nyawa daripada penyamun’, kami bertekad untuk mendedahkan bahawa diri kami teraniaya dan dihina,” ujar Amau dengan nada penuh sebak kerana terbayangkan nasib anaknya yang mewarisi ‘buta huruf’ sepertinya.

Amau merayu agar wakil rakyat mereka tidak menjadikan penduduk kampung Tagapalang sebagai ‘tikus mondok’ (guinea pigs) yang hanya dijenguk lima tahun sekali dan selepas itu ‘batang hidung’ pun tidak kelihatan atau berpura-pura tidak nampak ketika terserempak.

“Kami bukan mahu wang atau pekerjaan. Kami mahu kerajaan bangunkan kampung kami. Apa guna kita cerita tentang kemerdekaan dan kemajuan jika kami masih minum air sungai, pakai pelita, berjalan kaki sejauh 16 kilometer untuk pulang ke rumah kami. Mahu beli panadolpun terpaksa berfikir sepuluh kali kerana tidak ada klinik di kampung kami,” ujar Amau yang menceritakan sejarah perjalanan hidupnya yang amat payah dan terpaksa menerima perlantikan sebagai Pengerusi JKKK kerana kesemua penduduk kampung Tagapalang buta huruf kerana tidak pernah mengikuti persekolahan secara formal.

Bukan sahaja soal pelajaran, rumah ibadah pun, kata Amau, terpaksa mereka dirikan sendiri secara gotong royong kerana kesemuanya beragama Kristian.

“Untuk mengelakkan generasi berikutnya terus buta huruf, kami rayu agar Jabatan Kebajikan Masyarakat (Kemas) membina Taska dan Tabika di Kampung kami kerana lebih 70 kanak-kanak yang sudah layak mendapat pendidikan asas terus tercicir,” tegas Amau yang kecewa kerana permohonannya selama ini tidak mendapat perhatian daripada mana-mana pihak, termasuk Kemas kerana faktor geografi.

Punca masalah kampung mereka tidak dibangunkan, kata Amau, mungkin kerana ketiadaan jalanraya sehingga semua urusan terpaksa melalui sungai yang berjeram dan berlubuk dalam atau berjalan kaki selama lapan jam.

“Jadi kami mintalah Kerajaan bina jalan ke kampung kami agar kenderaan boleh masuk. Kami tidak boleh guna jalan sungai kerana bahaya dan menyusahkan. Kami pula yang angkat perahu dan barang-barang kerana terlalu banyak jeram dan lubuk. Jadi kami tidak ada pilihan melainkan berjalan kaki. Kasihanilah kami. Jika selepas ini rayuan saya melalui Sabahkini tidak Berjaya, saya terpaksa cari jalan untuk bertemu Perdana Menteri,” ujar Amau yang meletakkan sejuta harapan kepada Sabahkini.net untuk mendedahkan penderitaan mereka yang terpencil di desa pingitan setelah akhbar arus perdana enggan menyiarkan penderitaan Amau dan penduduk kampung Tagapalang.

Menurut Amau, beliau kesal kerana pemimpin politik hanya menabur janji pada setiap kali musim pilihanraya, namun sejak mengenali Kerajaan BN, hanya satu projek sahaja yang berjaya dibawa masuk ke kampung Tagapalang iaitu Jambatan Gantung di Kampung Tagapalang Lama pada 7 September 2004 dengan harga RM 30,000.00 yang dilaksanakan oleh M.E.N. Kontraktor.

“Janji mereka untuk membina balairaya, klinik, sekolah , tadika, 46 rumah PPRT dan 2,500 keping zing belum satu pun yang terlaksana. Kami hanya menerima janji yang diperbaharui setiap tahun dan setiap pilihanraya, tetapi belum menerima projek yang dijanjikan,” ujar Amau dalam keadaan tertekan kerana memikul harapan menggunung penduduk kampung Tagapalang.

Kata Amau, jika musim pilihanraya, calon sanggup mengharungi sungai yang berjeram ke kampung mereka untuk mendapatkan sokongan 40 undi, beliau hairan kenapa selepas pilihanraya, begitu sukar untuk menemui pemimpin yang telah terpilih.

“Sampai bila saya mahu menanggung dosa pemimpin yang hanya tahu berjanji kepada kami? Baru-baru ini seorang pengundi dan penduduk kampung Tagapalang, Maiyak Malui mengalami demam panas. Penduduk kampung membuat pengusung untuk membawanya ke Kampung Malinsau sebelum ke Hospital Ranau. Jangankan mangsa sengsara, kami yang memikul juga sengsara mengharungi hutan rimba…,” kata Amau yang sebak kerana terlalu sedih dan tidak dapat meneruskan percakapannya selama beberapa saat bertafakkur dan kemudian memaklumkan mangsa meninggal dunia ketika separuh perjalanan dan menerima kutukan keluarga mangsa atas kecuaian Kerajaan BN.

Mujurlah kampungnya mempunyai bidan kampung yang berpengalaman yang berkhidmat secara sukarela, jika tidak, kata Amau, mungkin ramai ibu mengandung dan anak mati dalam perjalanan ke Hospital Ranau kerana terpaksa berjalan kaki selama lapan jam.

Kampung Tagapalang, kata Amau adalah kampung tradisi yang wujud sejak zaman British, ditadbir urus oleh Ketua Kampung, Dosit Dolah dengan dibantu beliau sebagai Pengerusi JKKK, namun tidak mampu berbuat apa-apa disebabkan masalah perhubungan sehingga meletakkan nasib 258 orang penduduk di ambang dilemma.

“Hasrat kami untuk menjadi petani yang berjaya, tetapi Lembaga Industri Getah tidak dapat membantu kami memberi benih getah kerana tanah kami tidak bergeran. Jadi kami terpaksa mengambil benih liar di kebun getah di Kampung Melinsau, Ranau dan tanam di kebun. Tidak tahulah jadikah tidak. Asal getah, getahlah ba itukan,” ujar Amau dengan nada sedikit berseloroh.

Amau menjelaskan hasil usaha gigihnya beliau telah menanam 900 pokok getah ‘liar’ yang sudah berusia empat tahun di tanah seluas tiga ekar dan teragak-agak mahu memajukan tanahnya kerana bimbang ianya dipohon oleh syarikat lain sebagaimana yang diberitahu rakannya di Tongod dan sebagainya.

Memang diakui, kata Amau, adalah sukar bagi penduduk miskin sepertinya untuk memohon tanah di Pejabat PPHT Beluran kerana selain terpaksa menempuh perjalanan yang meletihkan selama lapan jam, beliau terpaksa menyediakan tambang sebanyak RM10 dari Malinsau ke Bandar Ranau dan RM25 dari Ranau ke Simpang Beluran sebelum menyambung perjalanan dengan bas lain ke Pekan Beluran dengan tambang RM10.

“Saya terpaksa tidur di gerai Beluran kerana tidak cukup duit untuk tinggal di hotel. Sudah lebih tujuh tahun berulang alik ke sini, hanya tahun lalu barulah permohonan tanah saya didaftarkan. Tidak tahulah dapat atau tidak,” ujar Amau yang tidak mengetahui proses permohonan tanah adat kerana beliau dinasihatkan PPHT memohon mengikut prosedur tanah kerajaan negeri melalui PT 20-00082081 sedangkan beliau layak diberikan tanah adat kerana telah menetap dan mengusahakan tanah di Kampung Tagapalang sejak lahir.

Apakah PPHT Beluran belum khatam Undang-Undang ‘Customary Right’ yang disebutkan dengan jelas di dalam Ordinan Tanah Sabah atau berpura-pura tidak mengetahui peraturan permohonan tanah adat kerana beliau mempunyai ‘locus-standi’ meluluskan tanah adat tanpa perlu dikemukakan kepada Pengarah Jabatan dan Ukur atau Ketua Menteri.

Amau pernah mengadu kepada Suruhanjaya Hak Asasi Manusia (SUHAKAM) namun tidak sampai ke mana kerana Kerajaan Negeri masih berdegil untuk memberikan mereka hak tanah adat dan hak untuk mendapat kemudahan asas atas alasan yang hanya diketahui oleh Adun dan Ahli Parlimen yang dipilih pada pilihanraya umum lalu dan sebelumnya.

“Sejak Sabah merdeka, kami hanya dikunjungi tiga jabatan kerajaan iaitu Jabatan Alam Sekitar, Jabatan Pembangunan Persekutuan (JPPS) dan Jabatan Kesihatan, jabatan lain tidak pernah masuk ke kampung kami. Kami tidak mahu minta apa-apa lagi selain jalan raya dari Kampung Sumbilingon, Melinsau Ranau ke Kampung Tagapalang Lama. Cukuplah itu,” ujar Amau yang sudah muak dengan janji pemimpin dan mula lali dengan kutukan penduduk kampung terhadapnya.

Walaupun keseluruhan 46 buah rumah penduduk Kampung Tagapalang tergolong sebagai rumah miskin tegar, saling tidak tumpah seperti rumah suku Bushman di Kalahari Afrika, namun Amau tidak lagi menaruh harapan terhadap janji wakil rakyat untuk membina 46 PPRT di kampung tersebut kerana Gereja pun mereka terpaksa bina sendiri.

“Bayangkanlah kesengsaraan saya kalau mahu berurusan di Beluran. Saya terpaksa bertolak daripada rumah jam enam pagi. Jam dua petang baru sampai Melinsau. Sampai di Beluran sudah malam dan terus tidur di gerai. Esoknya baru boleh berurusan,” ujar Amau yang bersyukur sekiranya kerajaan membenarkan penduduk kampung berurusan di Ranau, jika tidak menyalahi peraturan.

Amau yang kelihatan resah dan teragak-agak sejak awal pertemuan lagi, akhirnya memberitahu bahawa usaha Ketua Kampung dan beliau untuk mewartakan Kampung Tagapalang sebagai Kampung Tradisi tergendala kerana dibantah Wakil Rakyat yang sedang merancang untuk melaksanakan Projek Agropolitan dan mendesak penduduk kampung berpindah ke kawasan baru dengan memperuntukan tanah seluas 10 ekar setiap keluarga.

“Bagaimana kami boleh bersetuju jika tanah tumpah darah kami mahu dirampas dan diberikan tanah yang bukan milik kami dan menjadi kuli seumur hidup?,” ujar Amau yang tidak tahu bagaimana mahu memujuk generasi belia agar terus mengundi BN yang tidak pernah melayan mereka dengan adil dan akan memikirkan sia-sia mengundi pembangkang yang turut tidak mempedulikan mereka selama ini.

Persoalan yang timbul sekarang, bagaimana Kerajaan BN mahu mengembalikan ‘hak asasi’ penduduk Kampung Tagapalang yang dipalang pada bingkai birokrasi sedangkan Wakil Rakyat dan Pegawai Kanan Kerajaan masih belum mengerti makna sebenar KPI dan NKRA!

PKR DESAK HENTIKAN 'TIMBER LAUNDERING'

Ehsan : www.sabahkini.net

Oleh: HAFIZ JAMAIL

PARTI Keadilan Rakyat (PKR) mendesak Kerajaan Negeri Sabah menghentikan kegiatan ‘Penggubahan Haram Hutan Simpan Komersil Kelas II’ melalui Yayasan Sabah (Rakyat Berjaya Sdn.Bhd) sebelum diserahkan kepada kroni dan proksi tanpa melalui Kelulusan Kabinet Negeri Sabah.

Naib Presiden PKR, Datuk Dr Jeffrey Kitingan ketika membuat Sidang Akhbar di Pejabatnya di Sokid Villa, Jalan Minintod, Penampang mendedahkan kegiatan ‘Timber Laundering’ ini merupakan modus operandi Kerajaan Negeri Sabah bagi mengelak isu ini dibawa ke Kabinet Negeri Sabah untuk kelulusan bagi penyerahan konsesi melebihi 1,000 ekar.

“Kita mengutuk keras kegiatan jenayah ‘Timber Laundering’ ini atas apa juga sebab kerana ia merupakan satu kegiatan jenayah terancang untuk memusnahkan hutan tropika yang amat bernilai melalui penyimpangan undang-undang dan salahguna kuasa,” ujar Jeffrey yang menekankan perbuatan berkenaan adalah pengkhianatan pemimpin Barisan Nasional terhadap rakyat dan negeri Sabah.

Jeffrey percaya kegiatan ‘Money Laundering’ yang dijalankan oleh seorang kroni Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Panglima Musa Aman iaitu Michael Chia adalah berhubung rapat dengan kegiatan haram ‘Timber Laundering’ kerana beliau mempunyai bukti Michael Chia memperolehi pendapatan yang tidak ditaksirkan cukai dan memperolehi harta secara tidak sah melalui kegiatan tersebut.

Penangkapan Michael Chia di Hong Kong atas kegiatan ‘Money Laundering’ pada 14 Ogos 2008 di Lapangan Terbang Hong Kong telah membongkar misteri di sebalik enigma apabila kes berkenaan tidak pernah dilaporkan mana-mana media cetak melainkan media internet sekalipun laporan polis di buat oleh pemimpin Pakatan Rakyat (DAP) di Balai Polis Dang Wangi, Kuala Lumpur.

Sehubungan itu kata Jeffrey, beliau mendesak agar kegiatan mengeluarkan Hutan Simpan Kelas II yang dikawalselia oleh Jabatan Perhutanan Sabah kepada Yayasan Sabah atau anak syarikatnya hendaklah dihentikan serta merta kerana menyalahi Dasar Perhutanan Kerajaan Negeri dan Enakmen Perhutanan Sabah melalui beberapa modus operandi yang mencabul undang-undang Negara.

“Kenapa Hutan Simpan Komersil harus diserahkan kepada Yayasan Sabah sedangkan Yayasan Sabah mempunyai kawasan mereka sendiri. Tambahan pula Yayasan Sabah tidak mempunyai pekerja melainkan menyerahkan kontrak pembalakan kepada beberapa syarikat kroni pemimpin kanan BN tanpa kelulusan Kabinet. Bukankah ini satu konspirasi?,” ujar Jeffrey yang mempersoalkan tindakan Kabinet Negeri Sabah yang ‘membenarkan’ amalan ‘Timber Laundering’ dan Pengarah Jabatan Perhutanan yang kelihatan seperti ‘Kerbau Di Cucuk Hidung’.

Kegiatan pembalakan di Konsesi Yayasan Sabah yang berada di dalam Kawasan Hutan Simpan adalah sama taraf dengan ‘penjenayah alam sekitar’ yang ‘merompak’ harta dan khazanah alam untuk kepentingan mereka dengan menghalalkan cara termasuk meminda atau memalsukan pelan pembalakan dengan subahat Pegawai Kanan Jabatan Perhutanan Sabah dan Yayasan Sabah.

Sebagai contoh, kata Jeffrey, beliau mengesan pelan pembalakan bagi dua kompartment dalam satu konsesi di Hutan Simpan Kelas II Kuamut telah dipalsukan sehingga Jabatan Perhutanan Sabah mengeluarkan lesen pembalakan bagi kawasan yang tidak boleh dibalak kerana berada di kawasan tanah tinggi melebihi 25 darjah dan kesemuanya terdiri daripada spesis yang dilindungi.

“Penjenayah alam sekitar ini bukan sahaja licik menjalankan kegiatan mereka, malah mencuri kayu balak di kawasan tanah tinggi kerana peta yang dikemukakan tidak termasuk kawasan tanah tinggi. Cuba lihat peta Lesen Konsesi YS 3/07 (A) dan YS 3/07 (B). Lihat pelan asal yang bertanda merah ini adalah tanah tinggi keseluruhannya. Tetapi Yayasan Sabah dan Jabatan Perhutanan telah memperakui pelan yang telah diubah atau dipalsukan ini sehingga mengeluarkan lesen pembalakan bagi kawasan seluas 2,370.94 hektar yang langsung tidak boleh di balak,” ujar Jeffrey yang mendedahkan bahawa Pengarah Perhutanan Sabah ‘tahu’ apa yang sebenarnya berlaku.

Kata Jeffrey, bagi konsesi YS 3/07 (A) keluasan kawasan tanah tinggi yang tidak boleh dibalak ialah 1,205.62 hektar dan konsesi YS 3/07 (B) seluas 1,165.32 hektar, namun Jabatan Perhutanan Sabah telah mengesahkan peta palsu yang mencatatkan kawasan tanah tinggi bagi dua konsesi tersebut masing-masing 284.82 hektar (A) dan 129.52 (B).

Sehubungan itu kata Jeffrey, Jabatan Perhutanan Sabah, antara sedar atau tidak telah mengeluarkan lesen pembalakan bagi kawasan berkenaan seluas 1,042.45 hektar bagi Konsesi A dan 916.15 hektar bagi Konsesi B bagi tempoh selama tiga tahun bermula 22 Ogos 2009 dan berakhir pada 21 Ogos 2012 sedangkan pada prinsipnya, tidak ada satu incipun kawasan berkenaan boleh di balak.

Merujuk kepada peta yang dipalsukan tersebut, sama ada oleh kakitangan Jabatan Perhutanan atau Yayasan Sabah, dua kompartmen tersebut, tegas Jeffrey adalah satu tetapi telah dipecahkan kepada dua kawasan bagi menyukarkan ianya dikesan melainkan setelah menyemak pelan kontur atau mencantumkan dua pelan membalak berkenaan secara teliti.

Perbuatan jenayah ini kata Jeffrey harus disekat segera yang disifatkan sebagai mensabotaj ekonomi negeri Sabah dan menyebabkan imej Kerajaan Negeri tercemar kerana melupuskan hutan simpan secara tidak sah dengan menghalalkan pembalakan di kawasan tanah tinggi.

“Bagi mengukuhkan desak ini, sewajarnya Bank Dunia bertindak membekukan sebarang dana, sama ada dalam bentuk gran atau pinjaman yang akan disalurkan ke Sabah sehingga siasatan menyeluruh diselesaikan dan kertas putih dibentangkan di Dewan Undangan Negeri Sabah, jika tidak Bank Dunia juga turut bersubahat,” desak Jeffrey yang turut menggesa Persekutuan Alam Sekitar Sedunia (WWE) dan Persekutuan Hidupan Liar Sedunia (WWF) menjalankan siasatan rapi bagi menghentikan amalan songsang ini.

Bank Dunia, WWE dan WWF hendaklah mendesak Kerajaan Negeri membatalkan semua pembalakan menggunakan Helikopter kerana dijalankan secara tipuan dan lakonan sahaja sedangkan pembalakan yang dilakukan tidak mengikut prosedur yang ditetapkan iaitu melalui kaedah konvensional, apatah lagi laporan EIA yang dikemukakan pemegang konsesi, Asiatic Lumber Industries Sdn.Bhd tidak diluluskan oleh Jabatan Alam Sekitar Sabah.

“Jika benar ianya dijalankan melalui kaedah Reduce Impact Logging (RIL) atau Heli Lumber, sila buktikan kepada media dan apa logiknya masih menggunakan pangkalan balak yang sudah ditutup di Silam Kennedybay untuk mengeksport balak ‘ala pencuri’?,” ujar Jeffrey yang mendakwa bahawa ‘Heli Logging’ hanyalah ‘Gimik’ untuk mendapatkan bantuan Bank Dunia sedangkan pembalakan haram sudah mencecah masuk ke Imbak Canyon, Buffer Zone di Lembah Danum dan Maliau Basin.

Memandangkan kawasan konsesi pembalakan berkenaan adalah kawasan larangan, maka pemilik konsesi boleh melakukan apa sahaja sehingga memusnahkan alam sekitar, namun kata Jeffrey, dengan teknologi satelit dan maklumat yang berada di hujung jari, pihaknya mempunyai mekanisme untuk mengesan ‘kemungkaran’ yang berlaku di kawasan berkenaan.

Dalam pada itu, Jeffrey turut membidas Jabatan Alam Sekitar (JAS) yang hanya berani mendenda penduduk perumahan membakar sampah di tempat terbuka namun tidak berani mendakwa penjenayah Alam Sekitar terutama kuari haram, pembalakan helikopter dan kawasan tanah tinggi serta projek paip Gas dari Kimanis ke Bintulu yang tidak diluluskan Jabatan Alam Sekitar.

Tambah Jeffrey, untuk apa menyediakan Laporan EIA jika tidak digunakan secara mandatori bagi semua pembangunan atau projek yang memerlukan EIA kerana banyak projek yang tidak diluluskan namun dijalankan tanpa sebarang penguatkuasaan, termasuklah pembalakan menggunakan helikopter di Ulu Segama-Malua.

“Mungkin kerana SPRM tidak berfungsi, maka penjenayah semakin berani,” ujar Jeffrey yang kesal kerana permintaannya agar Pegawai SPRM datang ke pejabatnya ditolak sedangkan ketika itu seramai 20 orang daripada seluruh Sabah mahu memfailkan laporan salah laku dan rasuah kepada SPRM yang melibatkan tokoh penting, sebaliknya pegawai berkenaan meminta Jeffrey ke pejabat SPRM untuk membuat laporan menyebabkan Jeffrey hanya membuat laporan polis di Balai Polis Donggongon sejurus selepas pemimpin PKR daripada seluruh Sabah mengadakan tunjuk perasaan secara aman di Sokid Villa.

SENAMAN TENAGA BATIN BUAT PEMBACA BLOG IC PALSU

Salam Sejahtera dan Selamat Berpuasa Ahli Kelab Mutalibmd,

Kesibukan tugas seharian menjadikan kita tidak sempat bersenam dan membuat kita lemah segala-galanya. Untuk memulihkan segala yang lemah kita amalkan senama ini. Saya ingin kongsikan video yang menunjukkan gerakan senaman
tenaga batin. Harap video ini dapat membantu meningkatkan kehebatan
seksual anda.

Antara gerakan yang ditunjukkan:

1. Menjejak Puteri Kebayan
2. Nafas Kamasutra
3. Nyut-Nyut Tugut Di Air
4. Geliat Kucing
5. Hang Tuah Mengantuk Di Anjung Istana
6. Duduk Anak Buluh Betong
7. Pheonix Menyapu Awan
8. Harimau Berantai Mencari Jejak

Anda boleh menonton video tersebut di :

http://tricajushebat.com/2009/08/video-senaman-tenaga-batin/


Selamat Bersenam,

JEFFREY KITINGAN BOLEH BUKTIKAN MUSA AMAN KENAL MICHAEL CHIA!

MICHAEL CHIA.... Lelaki Istimewa kepada Musa Aman!

Gambar selebihnya di www.sabahkini.net


Oleh: HAFIZ JAMAIL

“Ketika berita Michael Chia Tien Foh diberkas di Lapangan Terbang Hong Kong pada jam 2.35 petang khamis, 14 Ogos 2008 atas tuduhan penggubahan wang haram, saya tidak begitu percaya. Walaupun Pengerusi DAP Sabah membuat laporan polis di Balai Polis Dang Wangi Kuala Lumpur, namun saya tidak mengambil berat isu Michael Chia ini,” ujar Pengerusi Yayasan Warisan Borneo (BHF), Datuk Dr Jeffrey Kitingan selepas membuat Laporan Polis di Balai Polis Donggongon, Penampang.

Bagaimanapun apabila nama Michael Chia dikaitkan dengan Ketua Menteri Sabah, Datuk Seri Panglima Musa Haji Aman, Jeffrey memberitahu beliau terkesima kerana kelicikan Michael Chia mengguna saluran diplomatik dan menjadi ‘agen khas’ yang dilabelkan sebagai ‘adik angkat’ Musa Aman, maka beliau begitu berminat untuk mengikuti cerita di sebalik berita Michael Chia yang tiba-tiba sahaja menjadi kaya raya kerana hubungannya dengan Ketua Menteri Sabah.

“Saya tidak terkejut apabila Musa menafikan yang beliau pernah mengenali atau berurusan dengan Michael Chia kerana penafian itu sebenarnya jawapan yang saya tunggu selama ini sehinggalah kes demi kes Michael Chia dibongkar melalui media internet seperti Malaysia-Today.net dan Sabahkini.net,” ujar Jeffrey yang menekankan betapa pentingnya bagi Musa untuk menyelesaikan isu berkenaan dan bukannya melalui penafian media.

Tegas Jeffrey, rakyat Sabah ingin tahu apa hubungan antara Michael Chia dengan Musa Aman atau siapa sebenarnya Michael Chia yang digelar ‘Kembar Siam’ Musa Aman di kalangan pembalak di Sabah.

Walaupun kes penggubahan wang haram yang dilakukan oleh Michael Chia senyap begitu sahaja dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) cuba menutup kes berkenaan dengan mendakwa ianya berlaku di luar Negara dan di luar bidang kuasa SPRM, namun kata Jeffrey, kes berkenaan menimbulkan pelbagai tandatanya tanpa sebarang jawapan daripada semua pihak yang terlibat.

“Hari ini, jawapan yang saya cari selama ini hampir selesai apabila ada orang meletakkan beberapa dokumen penting di cermin kereta saya dan hampir menyelesaikan kebuntuan siapakah Michael Chia sebenarnya yang dilaporkan pernah ditangkap polis Hong Kong di Lapangan Terbang Chek Lap Kok, Hong Kong menjelang pilihanraya kecil Permatang Pauh,” tegas Jeffrey yang agak kesal kerana 81 Dalil yang difailkan terus kepada SPRM tidak mendapat reaksi sewajarnya, sekalipun turut menyebut nama dan penglibatan Michael Chia.

Daripada maklumat yang beliau dapat melalui dokumen rahsia dan sulit yang diletakkan di atas cermin hadapan kereta beliau, kata Jeffrey beliau menemui beberapa formula yang boleh menghubungkan Musa Aman dengan Michael Chia dan menuntut penjelasan Ketua Menteri Sabah berhubung isu ini.

“Jika benar Musa Aman mengatakan kepada umum bahawa beliau tidak kenal atau tidak pernah berurusan dengan Michael Chia, maka saya inginkan jawapan secara jujur dan terus terang daripada Musa Aman. Jika beliau tidak kenal Michael Chia, bagaimana lima konsesi pembalakan di Hutan Simpan Kuamut boleh diluluskan kepada Michael Chia atau syarikat proksi Michael Chia?,” tanya Jeffrey yang mengatakan bahawa amalan yang berjalan di Sabah sejak era Tun Mustapha bahawa semua konsesi pembalakan harus mendapat izin atau kelulusan Ketua Menteri Sabah sebelum sebarang lesen boleh dikeluarkan oleh Jabatan Perhutanan Sabah.


Sebagai Mantan Pengarah Yayasan Sabah, kata Jeffrey, beliau arif benar dengan semua peraturan dan amalan yang dilakukan sebelum sesuatu lesen atau konsesi pembalakan diluluskan.

Adalah mustahil kata Jeffrey, Musa Aman boleh meluluskan lima konsesi pembalakan di Hutan Simpan Kuamut kepada syarikat Sabapioneer Sdn Bhd, Danagaya Sdn Bhd, Sinabumi Sdn Bhd , Wangsajadi (Sabah) Sdn Bhd dan Rimba Kita Sdn Bhd sedangkan kesemuanya adalah syarikat milikan Michael Chia melalui nominee dan proksi iaitu seorang wanita Cina yang berasal daripada Semenanjung Malaysia, Yap Siaw Lin, yang dikenalpasti sebagai teman wanita atau isteri keduanya.

“Perlu saya tegaskan di sini, Musa Aman harus menjelaskan kepada rakyat Sabah kenapa Kawasan Hutan Simpan Kelas II Kuamut yang dikenalpasti sebagai Hutan Simpan Pengurusan Semulajadi boleh diserahkan kepada Yayasan Sabah yang kemudiannya melantik syarikat konsesi untuk membalak kawasan berkenaan. Kenapa mahu musnahkan semua hutan simpan di Sabah?,” tanya Jeffrey yang memerlukan penjelasan kerajaan berhubung isu kelulusan kawasan pembalakan kepada satu orang sahaja.

Kelulusan terbaru kata Jeffrey ialah merupakan perbuatan jenayah terancang yang dilakukan secara kolektif oleh Yayasan Sabah, Jabatan Perhutanan Sabah, Hasil Bumi dan Jabatan Ketua Menteri kerana memperakui pelan pembalakan yang telah diubah suai dan dipalsukan bagi membolehkan kawasan berkenaan dibalak.

“Kawasan yang diluluskan kepada Danagaya Sdn.Bhd ini pada dasarnya tidak boleh dibalak sama sekali mengikut dasar dan Enakmen Perhutanan Sabah kerana mempunyai kecuraman melebihi 25 darjah dan menceroboh kawasan riparian,” kata Jeffrey yang menyatakan pemalsuan yang dilakukan amat licik sehingga Jabatan Perhutanan Sabah ‘terpedaya’ mengeluarkan Lesen Pembalakan SFMLA 09/97 seluas 4,729.95 hektar selama tiga tahun bermula 22 Julai 2009.

Pemalsuan pelan sebenar menunjukkan kawasan yang boleh dibalak terlalu luas sedangkan mengikut kontor, kawasan tersebut begitu curam dan ada yang mencapai 90 darjah dan kata Jeffrey adalah kawasan yang diharam sebarang aktiviti pembalakan.

Melalui laporan polis dan SPRM yang dibuatnya, Jeffrey mendesak Kerajaan Negeri Sabah membatalkan lesen pembalakan dan menghentikan segera semua kegiatan pembalakan bagi konsesi yang disebutkan dan menyerah kembali kawasan berkenaan kepada Jabatan Perhutanan Sabah untuk program pemuliharaan bagi menyelamatkan hutan simpan berkenaan daripada musnah dan mendatangkan kesan pencemaran kepada alam sekitar.

“Kita akan mengheret isu ini ke peringkat antarabangsa jika lesen ini tidak dibatalkan dan pembalakan tidak dihentikan. Ketua Menteri Sabah patut malu dan meletakkan jawatan kerana meluluskan lima konsesi ini kepada ‘lelaki yang beliau tidak kenali’,” usul Jeffrey yang mendesak Kerajaan Negeri menyediakan ‘kertas putih’ berhubung isu pembalakan di konsesi Blok YS 03/07 (5) yang merupakan satu jenayah alam sekitar dan pengkhianatan kepada rakyat Sabah.

Hutan Simpan Tanah Tinggi Kuamut ini begitu cantik dan menjadi habitat semula jadi Orang Utan , maka kata Jeffrey, tindakan Michael Chia dengan Izin Musa Aman telah memusnahkan hutan ini yang setaraf dengan perbuatan membunuh Orang utan dan khazanah alam semula jadi.

“Sebagai Pengerusi Yayasan Warisan Borneo (BHF) yang bertanggung jawab memelihara warisan hutan dan khazanah alam semula jadi Borneo, saya akan melaporkan pencerobohan ini kepada Bank Dunia untuk menghentikan sementara saluran dana kepada Jabatan Perhutanan dan Kerajaan Negeri Sabah kerana mencabul Dasar Perhutanan Sedunia,” tegas Jeffrey yang akan menghantar kawat bantahan kepada Bank Dunia dan Perdana Menteri Malaysia.

Menyentuh laporan polis yang dibuatnya hari ini, kata Jeffrey adalah tindakan mengikut undang-undang dan terpulang kepada polis dan SPRM untuk menjalankan siasatan mengikut budibicara mereka sendiri.

Berikut adalah laporan penuh yang dibuat Jeffrey iaitu Laporan bernombor: PPG/RPT/5914/09

“Pada jam lebih kurang 8.30 pagi hari ini (25 Ogos 2009) bertempat di hadapan Restoran New Man Tai, Jalan Bundusan, saya mendapati satu envelop disisipkan di cermin kereta saya. Apabila dibuka, saya mendapati beberapa dokumen yang merujuk kepada Hutan Simpan Kuamut seperti yang saya nyatakan dalam www.sabahkini.net. Saya telah menyemak dan memanggil Jawatankuasa Yayasan Warisan Borneo (BHF) untuk berbincang. Hasil daripada perbincangan, kami datang ke balai untuk membuat laporan agar kerajaan Negeri Sabah membatalkan lesen pembalakan kepada Danagaya Sdn Bhd (SFMLA 09/97) dan memberhentikan semua kegiatan pembalakan SERTA MERTA kerana kawasan berkenaan melebihi kecerunan 25 darjah yang mana tidak boleh dibalak mengikut dasar dan Enakmen Perhutanan Negeri Sabah.


Laporan ini juga dibuat agar polis menyiasat dan menangkap semua pihak yang terlibat dipercayai memalsukan pelan pembalakan dan memberikan maklumat palsu sehingga Jabatan Perhutanan Sabah terpedaya mengeluarkan lesen pembalakan kepada Danagaya Sdn Bhd. Laporan ini juga di buat agar Suruhanjaya Pencegah Rasuah Malaysia (SPRM) menjalankan siasatan terhadap kaedah pemberian konsesi kerana kesemua 5 lesen konsesi di Hutan Simpan Kuamut dikhuatiri diberikan secara tidak teratur kepada seorang lelaki bernama Michael Chia Tien Foh yang sebelum ini dilibatkan dengan kes penggubahan wang haram sebanyak 16 juta Dollar Singapura di Hong Kong. Michael Chia menggunakan proksi iaitu teman wanitanya bernama Yap Siaw Lin (742710-14-5364) berasal dari Semenanjung Malaysia.


Laporan ini juga dibuat agar SPRM dan Polis menyiasat Ketua Menteri Sabah Datuk Seri Musa Aman yang sebelum ini beliau mengakui tidak mengenali Michael Chia tetapi kini memberikan 5 lesen konsesi, kerana mengikut prosedur semua lesen pembalakan harus mendapat kelulusan Ketua Menteri. Syarikat-syarikat tersebut adalah Sabapioneer Sdn Bhd (731099-D), Danagaya Sdn Bhd (747769-D), Sinabumi Sdn Bhd (754997-P), Wangsajadi (Sabah) Sdn Bhd (745208-K) dan Rimba Kita Sdn Bhd (671086-H). Laporan ini dibuat atas kapasiti saya sebagai Pengerusi Yayasan Warisan Borneo yang bertanggungjawab menjaga warisan hutan dan khazanah alam semulajadi Borneo. Bersama-sama dengan ini dilampirkan dokumen-dokumen yang di maksudkan.”

SELAMAT BERPUASA!

Assalamualaikum Warahmatullah Hiwabarakatuh!

SAYA mengucapkan Selamat Berpuasa buat Umat Islam terutama pembaca blog ini. Untuk makluman, blog ini hanya mengetengahkan isu IC Palsu, kerakyatan Songsang atau seangkatan dengannya. Jika ingin mengikuti perkembangan semasa sila ke WWW.Sabahkini.net.

HARAP MAKLUM.

BUKU ‘LEST WE FORGET’ SATU POLEMIK BUAT RAKYAT SABAH

TEMAN....Dr Chong (kiri) menyerahkan buku 'Lest We Forget' kepada Pengarang Buku IC Palsu Merampas Hak Anak Sabah.

Ehsan: www.sabahkini.net



PELANCARAN buku ‘Lest We Forget’ atau ‘Jangan Kita Lupakan’ karya Dr Chong Eng Leong oleh Bekas Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Zaid Ibrahim malam semalam di Restoran Atlantis, Bundusan, Kota Kinabalu telah memulakan satu titik baru polemik keselamatan dan kedaulatan di Sabah yang dipertikaikan rakyat Sabah selama ini.

Dalam kenyataan ringkasnya semasa pelancaran buku ini, Zaid menyifatkan buku ini sebagai ‘isihati’ rakyat Sabah yang perlu ditelaah dan ditunaikan bukan sahaja janji 20 perkara, malah secara berseloroh mengesa BN menunaikan 50 perkara penting yang belum pernah dilaksanakan Kerajaan BN selama ini termasuk janji pembangunan, ekuiti dan royalti minyak.

Walaupun buku ini ringkas dan boleh dibaca dalam tempoh 30 minit sahaja, namun memerlukan penyelesaian yang beratus tahun kerana Kerajaan Barisan Nasional tidak menampakkan sebarang ‘political will’ untuk menumbuhkan keyakinan rakyat, malah membiarkan krisis perlembagaan yang bersangkutan dengan Keselamatan dan Kedaulatan di Sabah, seperti seadanya dan enggan diubah sekalipun berpeluang melakukannya secara tuntas.

Pengerusi Yayasan Warisan Borneo (BHF), Datuk Dr Jeffrey Kitingan dalam ucapannya sebelum pelancaran buku berkenaan mendedahkan ‘niat jahat’ Kerajaan BN terhadap rakyat Sabah yang telah membentuk Negara Malaysia dan menyifatkan penerbitan buku ‘Lest We Forget’ sebagai tindakan nekad ‘Anak Jati Sabah’ untuk membela maruah ‘Ibu Pertiwi’ yang dicabul ‘Pendatang Tanpa Izin’ dengan restu Kerajaan BN.

Menjurutera semula semua masalah yang dibangkitkan dalam beberapa buah buku MUTALIB M.D antaranya, IC PALSU Merampas Hak Anak Sabah; Pengundi Untuk Disewa; IC PROJEK-Agenda Tersembunyi Mahathir? dan 007-Lelaki Malaysia Terakhir? serta buku Justice For Sabah karangan Datuk Dr Jeffrey Kitingan, buku ‘Lest We Forget’ yang dihidangkan secara santai tetapi membawa persoalan yang berat isu dan sarat dengan agenda.

Isu keselamatan yang meranjau kehidupan rakyat Sabah akibat kehadiran ratusan ribu warga asing tanpa dokumen dan isu kedaulatan yang merampas hak asasi rakyat jati Sabah oleh ‘Warga Terapung’ dari Filipina dan Indonesia sehingga mereka tidak mempunyai kata putus untuk memilih kerajaan, menubuhkan kerajaan atau menurunkan kerajaan yang zalim kerana kuasa undi mereka berada di tangan pendatang asing tanpa izin yang telah diizinkan memiliki Mykad atau dokumen pengenalan diri Malaysia ketika hari pengundian.

Misteri kehadiran begitu ramai warga asing telah dibuktikan dengan beberapa teori terutama yang dilengkapi dengan fakta demografi yang sukar untuk diberi jawapan oleh Pakar Sosiologi dan Antropologi dari mana-mana universiti di dunia kerana pertubuhan mendadak penduduk bumiputera lain di Sabah sehingga 631 peratus adalah tidak masuk akal.

Walaupun buku ini setebal 194 muka surat yang disaratkan dengan bukti sekunder berbentuk fakta dan keratan akhbar, namun persoalan yang dimuatkan dalam lima bab buku Dwi Bahasa (Inggeris-Melayu) ini amat sarat dan membuatkan ‘denyutan nadi’ kita semakin pantas dan mampu melumpuhkan urat saraf bagi mereka yang tahu berfikir tentang bahaya yang sedang ditempah atau meranjau kehidupan masyarakat Sabah.

Buku terbitan sulung Yayasan Warisan Borneo (BHF) dijual dengan harga RM15 sebuah dan boleh dipesan terus daripada Sabahkini.net atau dibeli daripada Book and Magazines, Lapangan Terbang Antarabangsa Kota Kinabalu mulai 25 Ogos 2009.

Naib Presiden SUHAKAM, Tan Sri Simon Sipaun dalam Prakata buku ini melakukan servis kuda kerana telah berjaya menukarkan cogankata jolokan ‘the land below the wind’ sebagai ‘the land of illegal immigrant’ sehingga mengklasifikasikan isu ‘Pendatang Tanpa Izin’ atau ‘Diizinkan’ melalui ‘Pintu Belakang’ ini sebagai ‘Ibu Kepada Segala Masalah Di Sabah.

Dalam frasa akhir buku tersebut, Dr Chong melampiaskan kegelisahannya bagaikan melantak paku keranda terakhir dengan berkata;

“Sabah mengambil bahagian dalam pembentukan Malaysia pada 1963 kerana keamanan dan kedaulatan Sabah dalam Malaysia akan terjamin. Pendedahan oleh SUHAKAM telah menyokong fakta-fakta yang dihuraikan secara terperinci dalam buku ini. JPN dengan arahan pihak berkuasa telah memperbodoh dan memperlekehkan rakyat Sabah selama ini, tidak menghormati ‘Cobbold Commission Report’, ‘Inter-Government Committee (IGC) Report’ dan ‘Malaysian Agreement’. Sebenarnya, tanpa cadangan-cadangan yang telah disebutkan dalam laporan dan perjanjian tersebut, mungkin tidak wujud Negara Malaysia.”

EKSKLUSIF: MA TZU DIGANTUNG TIDAK BERTALI?

Ehsan: www.sabahkini.net

WALAUPUN tiga panel Hakim Mahkamah Rayuan telah sebulat suara memutuskan bahawa Yayasan Thean Hou adalah pertubuhan haram dan tidak mempunyai locus standi untuk mengemukakan saman terhadap kesemua defendan terbabit, namun Mahkamah Rayuan telah menggantung tidak bertali Projek Ma Tzu.

Memandangkan tidak ada sebarang keputusan dibuat berhubung projek berkenaan yang masih dalam dilema, maka Sabahkini.net telah menemui Pengerusi Yayasan Thean Hou, Tan Sri Chong Kah Kiat untuk mendapat gambaran sebenar berhubung tindakan yang bakal diambil oleh beliau berikutan Keputusan Mahkamah Rayuan berkenaan.

Sebelum menemui Chong Kah Kiat, ketika bersembahyang Jumaat pada 7 Ogos lalu di Masjid Bandaraya di Likas, Khatib Masjid Bandaraya telah memulakan mukadimah khutbah yang amat mengejutkan Datuk Seri Panglima Musa Aman dan Jemaah yang turut bersembahyatng di Masjid berkenaan dengan mengatakan; "Janganlah sakitkan hati orang bukan Islam kerana mereka juga cucu Nabi Adam."

WAWANCARA SABAHKINI.NET DENGAN TAN SRI CHONG KAH KIAT


Sabahkini.net: Selamat Petang Tan Sri. Nampaknya Tan Sri gembira dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang disifatkan sebagai memihak kepada Defendan?

Tan Sri Chong Kah Kiat (CKK): Selamat petang kembali. Ya, saya gembira kerana walaupun mahkamah rayuan telah memutuskan bahawa Yayasan Thean Hou adalah sebuah pertubuhan yang tidak sah mengikut undang-undang yang berkuatkuasa dan tidak mempunyai locus standi untuk memfailkan sebarang saman, namun mahkamah tidak membatalkan pembinaan patung Dewi Laut Ma Tzu atau menghalang pembinaan daripada diteruskan. Ramai rakyat berpendapat keputusan mahkamah rayuan tidak memberi sebarang makna kepada Musa atau saya kerana persoalan pokok ialah adakah Musa Aman atau Pihak Berkuasa Tempatan mempunyai locus standi untuk memberhentikan pembinaan patung Ma Tzu? Saya ingin bertanya, aspek mana dan peruntukan perlembagaan mana, Musa gunakan untuk campurtangan dalam isu agama lain sedangkan perlembagaan negara membenarkan pembinaan patung berkenaan.

Sabahkini.net: Jadi Tan Sri tidak gusar dengan keputusan tersebut yang dilihat sesetengah pihak sebagai berakhirnya perjuangan Tan Sri mendapat keadilan melalui Mahkamah Undang-Undang?


CKK: Oh tidak sama sekali. Namun sebagai Pengerusi Yayasan Thean Hou yang kini diharamkan Mahkamah Rayuan, saya merasakan adalah menjadi keperluan kepada saya untuk menjelaskan apa juga keraguan yang timbul. Biar rakyat Sabah mengetahui apa yang berlaku kepada dua kes saman saya. Saman pemula Ma Tzu dan saman sivil yang saya kemukakan. Adalah penting bagi rakyat Sabah dan Malaysia mengetahui implikasi keputusan mahkamah rayuan yang mengenepikan kedua-dua kes Ma Tzu. Semua tiga hakim di Mahkamah rayuan membuat keputusan bahawa Yayasan saya, malah saya sendiri tidak mempunyai locus standi untuk pergi ke mahkamah untuk mendapatkan keadilan kerana Mahkamah Rayuan mengatakan Yayasan saya adalah ‘Pertubuhan Haram’ dan tidak berdaftar di bawah Akta Pertubuhan sedangkan Mahkamah Rayuan bukanlah forum yang sesuai untuk memutuskan bahawa Yayasan saya adalah tidak sah.

Sabahkini.net: Apa reaksi Tan Sri dan ahli Pertubuhan Yayasan Thean Hou apabila Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Pertubuhan yang Tan Sri pimpin sebagai tidak sah atau tidak mempunyai Locus Standi?


CKK: Inilah keputusan yang dibuat oleh Mahkamah Rayuan. Sehubungan itu saya perlu menjelaskan isu ini sebaik mungkin berhubung apa juga kekeliruan yang ahli Yayasan dan orang awam mahu tahu. Saya menerima banyak panggilan telefon selepas keputuan Mahkamah Rayuan. Rakyat mesti tahu bahawa Mahkamah Rayuan tidak menyatakan bahawa Projek Ma Tzu yang diluluskan oleh Lembaga Bandaran Kudat adalah Haram. Mahkamah Rayuan juga tidak mengatakan bahawa saya tidak boleh membina atau melaksanakan projek yang telah diluluskan oleh Pihak Berkuasa Tempatan. Mahkamah Rayuan juga tidak menyatakan bahawa projek saya adalah Haram. Bagaimanapun, yang paling penting Mahkamah Rayuan tidak menyatakan tindakan pihak berkuasa tempatan seperti Lembaga Bandaran Kudat, Setiausaha Tetap Kementerian Kerajaan Tempatan, Setiausaha Kerajaan Negeri, Ketua Menteri dan pihak yang mengambil tindakan atau apa yang mereka lakukan ke atas projek saya adalah sah. Keputusan Mahkamah Rayuan tidak ada katakan apa-apa. Tidak apa sebarang keputusan. Mahkamah Rayuan tidak membuat sebarang keputusan tentang projek saya, oleh itu tidak member sebarang kesan terhadap projek saya. Tidak ada sebarang keputusan. Saya harap anda faham. Kalau tak faham sila tanya kerana penting bagi anda untuk mengetahui situasi dan posisi fakta sebenar.

Sabahkini.net: Tadi Tan Sri melihat kes ini dari aspek psikologi untuk mententeramkan penganut Ma Tzu, namun dari aspek Undang-Undang, Tan Sri harus melakukan sesuatu untuk memastikan isu Ma Tzu tidak berakhir begitu sahaja. Apakah tindakan selanjutnya?

CKK: Memang benar. Sekarang semua kes Ma Tzu sudah tidak ada, melainkan saya bawa ke Mahkamah Persekutuan. Untuk ke Mahkamah Persekutuan, saya harus memohon leave daripada Mahkamah Persekutuan terlebih dahulu. Saya percaya saudara ada membaca surat khabar beberapa hari lalu. Ya, memang saya akui, saya telah mengarahkan Peguam saya, Haji Ansari untuk memohon leave daripada Mahkamah Persekutuan dengan alasan akan merayu di Mahkamah Persekutuan berhubung keputusan Mahkamah Rayuan yang mengharamkan Yayasan saya (sambil tergelak kecil). Inilah posisi yang akan saya buat seperti mana arahan yang saya berikan kepada peguam saya. Sebab jika saya tidak memohon kepada Mahkamah Persekutuan dan biarkan seperti mana pada hari ini, bermakna tidak lagi kes Ma Tzu di mahkamah.

Sabahkini.net: Apakah jaminan atau mekanisme bahawa Mahkamah Persekutuan akan menerima atau menolak leave yang difailkan Tan Sri sebelum kes ini boleh diteruskan di Mahkamah Tinggi?

CKK: Inilah sebenarnya persoalan yang berlegar di kepala saya. Apa senarionya jika saya tidak mengambil sebarang tindakan?. Apa akan terjadi kepada projek yang telah diluluskan kerajaan tetapi kemudiannya dibatalkan? Sedangkan pada dasarnya projek berkenaan hampir siap atau telah siap, hanya menunggu patung Ma Tzu dipasang pada tempatnya. Projek sudah berjalan atau sedia ada, bukan belum bermula. Apa yang akan terjadi jika saya tidak mengambil tindakan lanjut di mahkamah?. Apa yang akan terjadi? Ini bermakna, soalan pertama ialah apakah jika projek yang telah diluluskan, Projek Mazu di Kudat ini, sah atau tidak sah? Adakah keputusan kerajaan menarik balik kelulusan yang telah diberi itu sah atau tidak? Perkara inilah yang harus diputuskan oleh Mahkamah atau oleh suatu badan atau seseorang atau sesuatu institusi, harus membuat keputusan, samada mahkamah, atau Lembaga Pusat Perancang Bandar yang sehingga ke hari ini tidak pernah wujud. Jadi siapa sebenarnya yang akan buat keputusan?

Sabahkini.net: Pada pandangan Tan Sri, apakah Kerajaan boleh, berhak atau pernah menarik balik kelulusan yang telah diberikan kepada sesuatu institusi?

CKK: Saya tidak tahu kes sebelum ini. Tapi dalam kes ini, saya rasa seluruh rakyat Malaysia mahu tahu kenapa Kerajaan menarik balik kelulusan yang telah diberikan kepada pemaju swasta, di atas tanah swasta dan dibiayai sepenuhnya oleh dana swasta. Kita tidak menggunakan satu senpun wang kerajaan. Rakyat Malaysia mahu tahu. Adakah kita mempunyai cara untuk mencari penyelesaian, memutuskan hal ini? Jika saya tutup saja kes ini dan jika saya tidak kemukakan kepada Mahkamah Persekutuan,dan hanya terima keputusan Mahkamah Rayuan, ini bermakna kerajaan, Ketua Menteri, Setiausaha Tetap Kementerian Kerajaan Tempatan dan Perumahan, Lembaga Bandaran Kudat, Lembaga Pusat Perancang Bandar tidak lagi perlu menjelaskan kepada rakyat tindakan songsang mereka dan memberi justifikasi apa yang mereka lakukan ke atas projek saya. Persoalannya, apakah mereka akan dilepas atau bebaskan begitu sahaja oleh mahkamah?

Sabahkini.net: Bukankah jika Mahkamah Rayuan telah membuat keputusan, maka segala rayuan Tan Sri tidak berguna lagi sekalipun dikemukakan ke Mahkamah Persekutuan? Ini penting di sini ialah Locus Standi. Apakah ia ada ditimbulkan di dalam prosiding?

CKK: Nah inilah yang rakyat nak tahu. Keputusan Mahkamah Rayuan hanya berkisar kepada masalah teknikal dan locus standi. Tetapi kenapa isu ini tidak pernah ditimbulkan sejak hari pertama sehingga tiga tahun lalu dan hanya ditimbulkan selepas Peguam Negeri Sabah, atas sebab peribadi meletakkan jawatan. Rakyat mahu tahu. Kenapa rakyat mahu tahu? Sebab Kali pertama Kerajaan Negeri Sabah mencampuri projek saya pada 25 Mei 2005 melalui surat Lembaga Bandaran Kudat yang dialamatkan kepada saya. Jika saya tidak mempunyai locus standi, kenapa surat itu ditujukan kepada saya. Surat itu yang ditandatangani oleh Pegawai Eksekutif Lembaga Bandaran Kudat menyatakan bahawa, beliau telah diarah oleh Menteri Kerajaan Tempatan dan Perumahan Sabah, iaitu melalui telefon daripada Pegawai Menteri, untuk memaklumkan kepada saya secara peribadi supaya memberhentikan projek pembinaan Patung Dewi Laut Ma Tzu dan ini yang paling penting, iaitu sehingga mendapat persetujuan atau arahan selanjutnya daripada Ketua Menteri Sabah. Surat ini bertarikh 25 Mei 2005, berikutnya, secara kebetulan iaitu sepuluh hari selepas insiden tongkang di Sipadan,kalau anda boleh ingat iaitu 15 Mei 2006, kurang seminggu atau kurang 10 hari kemudian iaitu pada 6 Jun 2006. Saya ada semua hitam putih. Satu hari akan saya tulis buku, Saga Ma Tzu di Kudat.

Sabahkini.net: Bagaimanapun Tan Sri, undang-undang yang diamalkan di Malaysia sering kali tidak berpihak kepada dokumen atau hitam putih kerana dokumen tidak boleh berbicara atau menjawab soalan hakim di Mahkamah. Jadi bagaimana Tan Sri begitu yakin boleh menggunakan dokumen berkenaan sebagai alibi untuk meyakinkan Mahkamah Persekutuan?

CKK: Mereka tidak boleh melarikan diri atau menafikan kewujudan surat ini kerana sekalipun fail hilang tetapi saya ada surat asal. Surat ini tidak menyatakan alasan kenapa projek saya diberhentikan. Sepuluh hari kemudian, 6 Jun, Surat kedua yang ditulis oleh Setiausaha Tetap Kementerian Kerajaan Tempatan dan Perumahan, kerana itu saya namakan dia sebagai Defendan, kerana dia memberhentikan projek saya dengan memberi dua asas spesifik iaitu berdekatan dengan Masjid As-Syakirin dan bantahan awam. Dua asas spesifik. Mereka memberhentikan saya. Dua alasan. Saya terima. Selepas itu, bila Pemimpin Persekutuan datang untuk meminta mereka menimbang semula dan membenarkan saya meneruskan projek yang seperti saya nyatakan dalam bundle of pleading, termasuk Perdana Menteri juga dimaklumi. Kerajaan Negeri Sabah menulis surat, setahun selepas mereka memberhentikan projek saya dan kali ini mereka menarik balik kelulusan atau membatalkan kelulusan tersebut pada November 2007 dengan menyatakan alasan yang lebih spesifik iaitu ketidak patuhan kepada Seksyen 15, Ordinan Perancang Bandar dan Wilayah. Dengan kata lain permohonan saya tidak dikemukakan kepada Lembaga Pusat Perancang Bandar. Mereka tidak nyatakan itu kesalahan sesiapa ataupun kesilapan mereka. Itu bukan tugas pemaju atau tugas saya, itu tugas Lembaga Bandaran Kudat untuk menghantar atau tidak menghantar.

Sabahkini.net: Apakah alasan yang kukuh untuk meneruskan kes ini di Mahkamah Tinggi jika Mahkamah Persekutuan menyebelahi Tan Sri?

CKK: Asas penting di sini adalah alasan spesifik, iaitu projek saya tidak dikemukakan ke Lembaga Pusat Perancang Bandar.Saya terlibat dan Yayasan saya terbabit dan saya tidak dapat kemukakan rayuan kepada Lembaga Rayuan kerana tidak ada Lembaga Rayuan atau dengan kata lain, Lembaga Rayuan tidak pernah wujud sebagai sebuah institusi yang sah. Jadi saya tidak mempunyai pilihan melainkan terpaksa mengadu kepada mahkamah untuk memberitahu Mahkamah bahawa alasan yang Kerajaan berikan tidak munasabah dan tidak berasas menurut undang-undang yang berkuatkuasa di Malaysia. Apakah yang logik yang harus kerajaan lakukan? Mereka harus memberitahu dan meyakinkan Hakim Mahkamah Tinggi bahawa alasan yang mereka gunakan menamatkan projek saya adalah berasas dan sah. Mereka gunakan alasan ini. Ketika mereka berhentikan projek saya mereka tidak katakan, “Heeiii kami hentikan projek Yayasan Thean Hou kerana ia adalah Pertubuhan haram. Mereka tidak katakan itu. Mereka batalkan kelulusan projek saya bukan kerana Yayasan saya haram tetapi kerana dekat dengan Masjid. Tidak. Mereka hentikan saya kerana dua asas yang dangkal dan tidak masuk akal.

Sabahkini.net: Bukankah keputusan Mahkamah Rayuan telah membebaskan mereka daripada menjawab atau memberikan alasan terhadap tindakan mereka, apatah lagi ianya berkaitan isu Locus Standi?


CKK: Jika mereka berani membatalkan projek saya, mereka harus berani ke mahkamah. Jika mereka gentlemen, harus beranilah, mereka harus pergi Mahkamah Tinggi dan beritahu dan yakinkan hakim. Apakah ada undang-undang di Sabah dan Malaysia, yang tidak membenarkan projek seperti saya yang dibina berdekatan dengan masjid atau kerana ada orang komplen, lalu mereka katakan ada hak untuk berhentikan projek saya. Mereka harus memberitahu mahkamah kenapa mereka gunakan Seksyen 15. Mereka harus menjelaskan kenapa mereka gunakan Seksyen 15 sehingga memaksa projek saya dirujuk kepada Lembaga Pusat. Betul tak?. Tetapi sekarang dengan keputusan Mahkamah Rayuan yang memutuskan atas asas yang mengejut iaitu yayasan saya adalah pertubuhan haram. Bukan itu sebab kenapa projek saya dibatalkan atau dihentikan. Apa yang terjadi?. Belum lagi. Belum lagi Kerajaan atau saya ada peluang memberitahu hakim bahawa apa yang mereka lakukan adalah betul dan sah. Kita tidak berpeluang memberitahu mahkamah untuk bahawa apa yang kerajaan buat tidak betul. Kita tidak lagi berpeluang, melainkan jika saya membawa perkara ini ke mahkamah Persekutuan dan jika keputusan Mahkamah Persekutuan berpihak kepada saya, maka kita akan kembali kepada Mahkamah Tinggi. Inilah peluang saya yang terakhir. Jika usaha saya ke Mahkamah Persekutuan berhasil dan Tuhan membantu saya mendapatkan leave daripada Mahkamah Persekutuan, maka saya berpeluang untuk memberitahu mahkamah bahawa tiga alasan yang mereka kemukakan untuk membatalkan projek saya adalah tidak sah. Selepas itu terpulanglah kepada kerajaan untuk memberitahu mahkamah tiga alasan yang mereka gunakan. Kenapa mereka gunakan pada 2005 alasan berdekatan masjid atau komplen umum? Mereka harus beritahu mahkamah kenapa komplen orang awam atau Seksyen 15 boleh membatalkan kelulusan yang diberikan kepada projek saya. Mereka harus meyakinkan Mahkamah dan terpulang kepada hakim untuk memutuskannya.

Sabahkini.net: Tan Sri kata tadi bahawa isu Locus Standi tidak pernah ditimbulkan sepanjang perbicaraan dan kenapa tiba-tiba ianya diputuskan oleh Mahkamah Rayuan? Apakah ini akan membuatkan Mahkamah akan memutuskan tidak ada kes untuk dibicarakan kerana Tan Sri tidak mempunyai Locus Standi?

CKK: Ya memang benar. Tidak pernah timbul sepanjang perbicaraan. Tetapi jika mereka mahu mengemukakan isu pertubuhan haram, maka Kerajaan harus mengubah atau meminda dokumen kenyataan mempertahankan diri (Defend Statement) yang dikemukakan kepada mahkamah kerana tidak ada menyebut atau membangkitkan isu locus standi tentang pertubuhan haram. Mereka tidak pernah mencabar saya, tentang locus standi. Asas itu bukan asas, tetapi hanya dijadikan senjata teknikal dan taktikal dengan memutuskan bahawa yayasan saya adalah haram. Tapi itu bukan asas, tidak pernah digunakan. Tidak pernah dibangkitkan pula mulai dari hari pertama bila mereka berhentikan projek saya atau dibangkitkan. Ini penting kerana keputusan kelmarin tidak ada kena mengena berhubung legaliti atau dengan tindakan yang diambil kerajaan terhadap Ma Tzu. Keputusan Mahkamah Rayuan tidak bahawa ada kena mengena sama ada projek saya sah atau haram, bukan juga keputusan bahawa tindakan kerajaan terhadap saya adalah sah.

Sabahkini.net: Dengan keputusan dan perkembangan terbaru ini, apakah Tan Sri masih yakin dengan Sistem dan ketelusan Merit Perundangan atau Mahkamah di Malaysia?

CKK: Ya. Saya masih lagi percaya bahawa masih ada keadilan undang-undang di Malaysia kerana Mahkamah Rayuan tidak mengharamkan projek saya. Saya akan menggunakan semua saluran undang-undang dan jika masih juga tidak Berjaya, saya terpaksa budibicara atau cara saya sendiri. Tapi itu adalah jalan terakhir setelah semua peluang tertutup.

Sabahkini.net: Apakah antara jalan yang terbaik yang Tan Sri akan lakukan? Boleh berikan sedikit bayangan?

CKK: (Ketawa) Banyak cara. Oleh kerana tapak Ma Tzu telah di zon sebagai Kawasan Pelancongan, sekalipun Kerajaan Negeri tidak membenarkan saya mendirikan patung Ma Tzu, saya mungkin terpaksa membuka komponen Patung Ma Tzu yang sudah lebih tiga tahun berada di dalam kontena dan saya hanya letakkan di atas lantai di tapak yang dicadangkan. Tidak perlu dipasang. Saya rasa, asalkan dia Ma Tzu, sama ada dipasang atau tidak, penganut Ma Tzu akan datang. Saya kena beritahu seluruh dunia bahawa Ma Tzu dibenarkan untuk didirikan dan biarkan begitu sahaja. Apakah Kerajaan boleh buat terhadap saya? Tetapi itu hanyalah pilihan terakhir jika segala usaha menemui jalan buntu. Ada juga pihak yang meminta saya mendirikan Ma Tzu di tempat mereka, tetapi saya hanya mengikut ‘divine’ yang diarahkan Ma Tzu kepada saya.


Sabahkini.net: Berbalik kepada dua isu pembatalan projek Ma Tzu iaitu berdekatan Masjid dan bantahan orang awam, sejauh mana benarnya dakwaan berkenaan?

CKK: Dakwaan tersebut tidak berasas sama sekali. Ketika memberi keterangan di dalam Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu, Pengerusi Jawatankuasa Masjid As-Syakirin sendiri mengakui bahawa jarak di antara tapak Ma Tzu dengan Masjid adalah 700 meter. Sedangkan Masjid Tuaran dengan Pagoda letaknya hanya 300 meter antara satu sama lain. Menurut Pengerusi Masjid berkenaan juga, mereka tidak pernah membantah pembinaan patung Ma Tzu kerana mereka yakin dengan kebebasan beragama sebagaimana yang dijamin oleh Perlembagaan Persekutuan.

Sabahkini.net: Difahamkan bahawa ada pemimpin kanan Kerajaan Persekutuan cuba menyelesaikan isu ini secara setiakawan, namun kenapa belum mendatangkan sebarang hasil?.

CKK: Saya tidak pasti secara rasmi, tetapi pada 5 Mei 2009, Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak ada membuat kenyataan menasihatkan pihak yang bertelagah agar menyelesaikan kes berkenaan di luar mahkamah kerana yakin pintu rundingan sentiasa terbuka bagi kita untuk duduk bersama dan berbincang mengenainya. Najib yang mengakui wujudnya keperluan supaya kes itu diselesaikan dalam suasana persahabatan berdasarkan kepada konsep 1Malaysia. Saya tidak menolak atau tidak membantah asalkan tidak melibatkan projek saya. Saya secara peribadi telah menemui Datuk Seri Najib dan berbincang dari hati ke hati. Dia simpati dan menyokong saya. Namun hambatan tugas dan kekangan politik menyebabkan usaha beliau belum berhasil.

Sabahkini.net: Berhubung cadangan sesetengah pihak untuk mendirikan satu lagi Patung Ma Tzu di Kudat, apakah Tan Sri akan membantah?

CKK: Oh tidak. Kenapa saya harus membantah? Lagi banyak Patung Ma Tzu lagi bagus. Saya mengalu-alukan mereka membina segera Patung Ma Tzu. Oleh kerana Patung Ma Tzu saya masih tergendala. Maka saya menyokong penuh sebarang pembinaan Patung Ma Tzu.

Sabahkini.net: Akhir sekali apa pesanan dan aspirasi Tan Sri kepada rakyat Sabah dan penganut Ma Tzu berhubung isu ini?


CKK: Saya meminta rakyat Sabah yang menyokong saya selama ini agar dapat bersabar dan menyerahkan isu ini kepada kepada kebijaksanaan Mahkamah Persekutuan kerana saya yakin kes ini akan diteruskan kerana Mahkamah harus membuat keputusan yang masih tergantung setakat ini. Aspirasi saya ialah melihat Ma tzu didirikan di tempat yang asal. Terima kasih atas keprihatinan Sabahkini.net.


NOTA: WAWANCARA ini dibuat secara bebas dan Sabahkini.net tidak terikat dengan pandangan peribadi Tan Sri Chong Kah Kiat dan tidak terniat untuk mempertikaikan keputusan Mahkamah Rayuan.